野党の改憲派

世に倦む日々さんのブログです

http://critic20.exblog.jp/26644703/ 

引用

都議選後に蠢動すると目されている議員の一人に、民進党右派の前原誠司がいる。昨年９月の民進党代表選に立候補した際、「１、２項は変えず、３項に自衛隊の位置付けを加えることを提案したい」と憲法政策を公約、党内と世間に一石を投じた。この持論は、３日に安倍晋三が打ち上げた改憲内容と同じだ。安倍晋三は、前原誠司がこうした改憲論を提起した事実を踏まえて策を立てている。憲法論の中身としては、前原誠司が安倍晋三を拒否する理由はないだろう。また、松野頼久とか、江田憲司とか、柿沢未途とか、維新から民主党に合流した面々も、安倍晋三の改憲提案と自らの立場に齟齬はないだろう。それは、岡田克也や枝野幸男も同じだ。そもそも、民主党の２００５年の「憲法提言」の中に、「未来志向の新しい憲法を構想する」とコミットし、具体論として自衛権を新たに明記すると書かれていて、この点は今回の安倍晋三と同じであり、現行憲法を守るという共産党の方針とは異なっている。党内で憲法政策を仕切ってきた枝野幸男は、２０１３年の文藝春秋１０月号に「憲法私案」を発表、軍事力の保有、集団的自衛権の行使、国連のもとでの多国籍軍への参加を容認するという大胆な一歩を踏み出した。この内容は、安倍晋三の提案よりもさらに大きく９条を変えていて、言うならば、安倍晋三の提案と自民党の９条改定案の中間に位置する性格のものだ。 

略

小沢一郎は、前の自由党の党首だった１９９９年、やはり文藝春秋誌上に「日本国憲法改正試案」なるものを発表している。１８年前の文書だが、中身を見ると、今回の安倍晋三の提案とそっくり同じだということが分かる。ＰＤＦがネットに上がっていて、そのＰ.５からＰ.６に９条改正の部分が記されている。１項、２項はそのままにして、３項を加え、「前二項の規定は、第三国の武力攻撃に対する日本国の自衛権の行使とそのための戦力の保持を妨げるものではない」と明記、自衛権の行使と戦力の保持を規定していた。 

略

社民党の又市征治が４月１１日に、「改憲そのものを社民党として否定はしない」「国民的な合意が得られ、変えた方が良い項目があれば変えた方が良い」と発言した件がある。９条改正は否定しているが、その他の中身なら妥協できるという柔軟姿勢を示した。 

略

社民党が転び、９条改正を受け入れて再編新党に合流する可能性も否定できない。そうなると、共産党を除く全ての政党が９条改正に賛成となり、安倍晋三の改憲策に反対を唱えるのは共産党しかいないという配置図が出来上がってしまう。 

引用以上

   ブログ主さんは共産党がかつて憲法9条に反対していた事実を無視しています。かくして、憲法改正に反対しているのは民進党の左派の1部のみに成ってしまいます。