余命茨城県弁護士会告発状

余命三年時事日記さんのブログです

http://yh649490005.xsrv.jp/public_html/2016/10/31/1248-%e8%8c%a8%e5%9f%8e%e7%9c%8c%e5%bc%81%e8%ad%b7%e5%a3%ab%e4%bc%9a%e5%91%8a%e7%99%ba%e7%8a%b6/

引用

．．．．．お気持ちは大変ありがたい。ただ現状はそこまで手が回らない。ブログではこういう方たちで告発しましたと簡単に記載しているが、この告発状にはとんでもない証拠書類や写真、映像が添付されている。ＴＢＳ告発状など、ＴＢＳ放送はもとより、こちらの映像班が撮影したＤＶＤ10数枚が分析され何月何日何分何秒まで書き込んでいて、事実関係では争いがないように徹底している。これだけでも一人で数日かかっているのである。
　これは有田や瑞穂の告発でも同様で、参加、シットインの映像等が添付されている。また川崎デモの申請や横浜地検のデモ禁止命令書その他の資料はＡ４300ｐにもおよぶ分析をしているのである。
　告発の背景にはこういう徹底した作業をしており、メデイアだけでも処理にはまだまだ時間がかかるので、ご提言のレベルに至れば、またブログでお知らせするようにしたい。

略

告　発　状

東京地方検察庁　検事正殿　　　　　　　　　　　平成28年10月25日

告発人　
○○○○

被告発人　
山形学（茨城県弁護士会会長）
茨城県水戸市大町２－２－７５
電話　０２９－２２１－３５０１

第一　告発の趣旨
　被告発人の以下の行為は、以下の罪名に該当し、看過できないので、厳重に処罰されたく、ここに告発する。

第二　告発の罪名
　刑法第81条　外患誘致罪

第三　告発の事実と経緯
　現状、韓国との竹島問題、北朝鮮との拉致問題や核ミサイル実験問題、そして中国との尖閣問題等は法の定める有事にあたる事態であるのは国民が等しく認めるところである。
2016年10月11日、韓国・聯合ニュースなどによると、韓国軍が18年から鬱陵（ウルルン）島に中・大隊以上の海兵隊部隊を巡回配置する計画を明らかにした。
　韓国海兵隊司令部は同日、国会国防委員会に提出した業務報告資料において、「巡回方式で鬱陵島に兵力を配置し、攻勢的な部隊運用のための与件を整える」との方針を明らかにした。来年から現地訓練場と宿営施設の建設工事を始めるという。
　配置される海兵隊部隊は上陸突撃装甲車を含む基本的な戦闘装備を備え、北朝鮮に対する警戒や圧力を強めるほか、作戦領域として鬱陵島の東方約90キロにある竹島を念頭に置く見込みだ。韓国メディアは、「外部勢力が独島（日本名：竹島）に侵攻する兆候がみられた場合、鬱陵島の海兵隊が独島に上陸し防衛することになる」と伝えている。
　このような事態に対応するため、日本国憲法では刑法で外患罪が定められている。
この適用と運用についてはすでに国会において以下のように見解が示されている。

第１８３回国会
衆議院 法務委員会 第１５号
平成２５年５月２９日
稲田政府参考人（法務省刑事局長）
今の点につきまして、私の方から、まず解釈につきまして若干御説明させていただきたいんです。
今御指摘のありました外患誘致罪における「日本国に対し武力を行使させた」ということの意義そのものにつきましては、これも一般に言われているところでございますが、我が国に対して壊滅的打撃を与えた場合に限らず、例えば我が国の領土の一部に外国の軍隊を不法に侵入させたときもこれに当たるというふうに解されているところでございます。
　その上で、今御指摘のような話につきましても、外国との通謀があって、しかし武力行使に至らなかった場合でありますとか、さらには、外国との通謀を開始いたしましたが合意に達せず、通謀自体が未完成な場合であっても、それは外患誘致罪の未遂犯として処罰の対象となると解されているところでございます。
　先ほど委員御指摘もございましたように、この罪につきましては、予備罪、陰謀罪もございますので、ただいま申しました未遂に至らないような予備、陰謀の段階でも処罰の対象となっているというところでございまして、重大な打撃を我が国に与えた後でなければ罪を問うことができないというものではないというものであるというふうに考えております。（引用終わり）

　
　日本国憲法における外患罪は対外存立法である。その法意はいかなる事態においても国家の存立と国民の安全と平和を守るというところにある。この法の施行に際しては、自由、人権その他が制限されることがあるし、特に紛争相手国や関係国については、国益上、反日行為は厳しく罰せられる。
　紛争相手国や関係国国民への生活保護その他の援助や補助金についても明らかな利敵行為として停止されるのは当然のことである。
　それに公然と反対する行為はまさに明らかな反国家、売国行為であり、以下の行為を外患誘致罪をもって告発することにしたものである。

茨城県弁護士会会長声明
朝鮮学校に対する補助金交付に関して，政府通知の撤回及び適正な補助金交付を求める会長声明
声明の趣旨
当会は，文部科学省に対し，２０１６(平成２８)年３月２９日に同省が発出した「朝鮮学校に係る補助金交付に関する留意点について（通知）」の速やかな撤回を求めると共に，各地方公共団体に対し，朝鮮学校に対する適正な補助金交付がなされるよう求める。
声明の理由
１　文部科学省は，本年３月２９日，朝鮮学校を各種学校として認可している２８都道府県に対し，「朝鮮学校に係る補助金交付に関する留意点について（通知）」を発出した（以下「本件通知」という。）。
　本件通知は，「北朝鮮と密接な関係を有する団体である朝鮮総聯が，その教育を重要視し，教育内容，人事及び財政に影響を及ぼしている」という政府の認識を明確に示した上で，朝鮮学校を各種学校として認可している２８都道府県に対し，補助金交付に関し，「朝鮮学校の運営に係る上記のような特性も考慮」することを求めているものである。
　本来，補助金交付は，各地方公共団体の判断と責任において行われるものであるにもかかわらず，政府がこのような通知を発出することは，政府が外交上の理由から朝鮮学校に対する補助金交付の中止を促している趣旨であると受け止めざるを得ないものである。
　現に，報道によれば，茨城県知事は本年４月８日の定例記者会見において，「文部科学省に，通知の主旨をしっかり確認しながら対応をしていきたいと思っております。」と述べつつも，「相手方(学校法人茨城朝鮮学園)には，今のような状況が続くようであれば，今年度の補助金については，交付することは大変困難なのではないかということをお伝えしてあります。」と述べ，「今のような状況」とは，「弾道ミサイルを発射したりとか，そういった活発な活動が行われておりますので，そういった状況が続いているようであればということです。」と述べている。
このように，一部地方公共団体では，本件通知を受けて，外交上の理由から朝鮮学校に対する補助金の交付について停止の方向で検討を余儀なくされているものである。
２　そもそも，朝鮮学校に対する補助金交付は，子どもの教育を受ける権利や民族教育を受ける権利を実質的に保障するために行われている措置であって，補助金交付にあたっては，教育上の観点から客観的に判断されなければならない。
それにも関わらず，北朝鮮のミサイル発射等の外交上の理由で，朝鮮学校に対して補助金交付を停止することは，子どもの教育を受ける権利や民族教育を受ける権利を侵害するものであって，憲法２６条，子どもの権利に関する条約第３０条，経済的，社会的及び文化的権利に関する国際規約（社会権規約）第１３条，あらゆる形態の人種差別の撤廃に関する条約（人種差別撤廃条約）に違反するものである。
また，朝鮮学校に在籍する生徒とは無関係な外交問題を理由として朝鮮学校への補助金を停止することは，憲法第１４条，市民的及び政治的権利に関する国際規約（自由権規約），経済的，社会的及び文化的権利に関する国際規約（社会権規約），
あらゆる形態の人種差別の撤廃に関する条約（人種差別撤廃条約）及び子どもの権利条約が禁止する不当な差別に該当するものである。
３　とりわけ，朝鮮学校に対しては，昨今，ヘイトスピーチをはじめとする人種差別的攻撃が多数加えられており，深刻な事態が生じている。
かかる状況において，政府が本件通知を発出することは，朝鮮学校に対する人種差別を助長することにもなりかねない。
　本年６月３日に公布・施行された「本邦外出身者に対する不当な差別的言動の解消に向けた取組の推進に関する法律」では，不当な差別的言動が許されないものであることを明らかにし，国が差別的言動の解消のための取組に関する施策を実施する責務が規定されているのであって（同法第４条１項），政府が本件通知を発出することは，同条１項にも明確に矛盾するものである。
４　当会は，以上の理由から，文部科学省に対しては，本件通知の速やかな撤回を求めるとともに，都道府県及び市町村を含む各地方公共団体に対しては，朝鮮学校に対する補助金の支出について，上記の憲法及び各種人権条約の趣旨を踏まえ，適正な交付がなされるよう求めるものである。
２０１６（平成２８）年９月２８日
茨城県弁護士会
会長　山形学

魚拓
http://www.ibaben.or.jp/wp-content/uploads/2016/09/2c83317b132a34f6edb6e3d524c14a80.pdf

引用以上

   朝鮮学校に対する補助金支給を弁護士会が求めています。本来なら、運営費は全て保護者と朝鮮民主主義人民共和国が負担するべきであり、日本が出す理由は有りません。教育を受けたいならば、日本の学校に通えばいいだけの話です。